मुले आईशिवाय जगत नाहीत

* प्रतिनिधी

समाजाला विवाह संस्थेची गरज होती कारण त्याशिवाय पुरुष स्त्रियांना असहाय्य ठेवतात आणि मुले केवळ त्यांच्या आईच्या मदतीने जगू शकतात. लग्नाने एकत्र काम करण्यासाठी छप्पर आणि भागीदारी दिली. पण धर्मांनी यात गाठ घालून देवाची देणगी बनवली आणि आज लग्नात सर्वात मोठा अडथळा कुठूनही येत असेल तर तो धर्माचा. भारतातील समान दिवाणी न्यायालयाच्या चर्चेत ना स्त्रीच्या सुखाचा विचार केला जात आहे ना पुरुषाच्या मताचा विचार केला जात आहे, फक्त एका धर्माचे लोक दुसऱ्या धर्माच्या लोकांवर मुठ कशी उचलू शकतात याचाच विचार केला जात आहे. तर दुसरीकडे अमेरिकेने रिस्पेक्ट ऑफ मॅरेज असा नवा कायदा केला आहे

कायदा ज्यामध्ये समलैंगिक जोडपेदेखील एकमेकांबद्दल समान सामाजिक कायदेशीर अधिकार व्यक्त करू शकतात जे धर्मांनी किंवा कायद्यांनी दिलेले आहेत. 1870 मध्ये अमेरिकेच्या मिनेसोटा राज्यात जॅक बेकर आणि मायकेल मॅककॉनेल या दोन पुरुषांनी लग्न करण्याची परवानगी मागितली. जे दिले गेले नाही कारण बायबल फक्त स्त्री आणि पुरुषाच्या लग्नाला स्त्री मानते. आता समलिंगी किंवा समलैंगिक विवाह हे सर्वोच्च न्यायालयाच्या इच्छा आणि इच्छांवर अवलंबून राहणार नाही. आता अमेरिकेत विवाहाबाबत कायदा होणार आहे. समलैंगिक विवाहाचा प्रश्न समान दिवाणी न्यायालयातही यायला हवा, पण हा कायदा झाल्यास मुस्लिमांना ४ वेळा लग्न करण्याचा अधिकार मिळू शकेल, अशी अपेक्षा आहे, तर आकडेवारी सांगते की एकूणच हिंदूंची संख्या अधिक आहे. एकापेक्षा जास्त बायका ठेवा. किंवा म्हणा की त्याऐवजी माझी बायको आहे

मुस्लिमांचे एकसमान दिवाणी न्यायालय तेव्हाच एकसमान असेल जेव्हा लग्नाने हिंदू पंडित, मुस्लिम मुल्लाबाजी, ग्रंथी शीख. याजकांना ख्रिश्चनांमधून काढून टाकले पाहिजे आणि सर्व विवाह फक्त आणि फक्त नियुक्त विवाह अधिका-यांनी जसे की न्यायालये किंवा न्यायालयांचे न्यायाधीश केले पाहिजेत ज्यामध्ये प्रत्येक धर्माचे लोक इतर कोणत्याही धर्माच्या, जातीच्या आणि पंथाच्या लोकांशी लग्न करू शकतात. लग्नांवर होणारा खर्च वाचवला आणि लग्नाच्या नावाखाली पांडा, पाद्री, मुल्ला यांच्या लुटीतून सुटका केली तर एकसमान दिवाणी न्यायालय होईल, नाहीतर ती धार्मिक घरटी, लॉलीपॉप ठरेल. समान दिवाणी न्यायालय समलैंगिक विवाहालाही मान्यता देत नाही तोपर्यंत खरी क्रांती घडेल. स्त्री-पुरुष विवाह हा केवळ देवाच्या नावावरच मानला जात आहे, नाहीतर शतकानुशतके समलिंगी संबंध निर्माण होत आहेत.

लग्नाशिवायही नेहमीच नातेसंबंध जोडले गेले आहेत आणि 7 फेऱ्या, भक्ती आणि वैवाहिक संबंध इतर देवांसमोर करूनही बायकोला असहाय्य सोडून देणारे आज हजर आहेत आणि धर्माचा ठपका ठेवत आहेत. समान दिवाणी न्यायालयातील अधिकार हे गुन्ह्यांसारखे नसून करारासारखे असावेत. फौजदारी न्यायालयात नव्हे तर दिवाणी न्यायालयात खटले चालवले जावेत. पण तसे होणार नाही. आज व्यभिचार कायदा, महिला वंश कायदा हे फौजदारी कायदे झाले आहेत. एकसमान दिवाणी न्यायालय पोलीस आणि तुरुंग हे विवाह संबंधातून काढून टाकू शकेल का? अन्यथा नागरी होणार नाही. हे न्यायालय जनतेच्या भल्यासाठी असेल तर ते न्यायालय आहे, नाहीतर गुंडगिरी होईल, याला न्यायालय म्हणणे चुकीचे ठरेल. जो एकसमान दिवाणी न्यायालय बनवण्यात येणार आहे, त्यात इतर धर्मियांची चिंता अधिक असणार आहे. आपल्या धर्मातील वाईट गोष्टी अजिबात नाहीत, हे नक्की.

का लग्न सोपे पण तोडणे कठीण आहे

* प्रतिनिधी

हिंदू विवाह कायद्यानुसार लग्न करणे खूप सोपे आहे परंतु तोडणे फार कठीण आहे. देशातील न्यायालये अशा प्रकरणांनी भरलेली आहेत ज्यात पती-पत्नी वर्षानुवर्षे घटस्फोटाची वाट पाहत आहेत. होय, हे आवश्यक आहे की या प्रकरणांमध्ये एका व्यक्तीला घटस्फोटाचा आदेश हवा असतो आणि दुसरा त्यास विरोध करतो.

अडचण अशी आहे की कौटुंबिक न्यायालयातून 5-7 वर्षांनी तलाकनामा आला तरी दोघांपैकी एकजण न्यायालयात दाद मागण्यासाठी पोहोचतो. अनेक प्रकरणे 10-15 वर्षांनंतर सर्वोच्च न्यायालयात पोहोचतात, जे नंतर कायद्याचा अर्थ लावतात.

ही खेदजनक बाब आहे. घटस्फोटाचा कायदा खरोखरच साधा आणि सोपा असावा. जेव्हा पती-पत्नी एकत्र राहू इच्छित नाहीत, तेव्हा देशातील कोणतीही शक्ती त्यांना एकत्र राहण्यास भाग पाडू शकत नाही. पती पत्नीचे नाते जबरदस्तीचे नसते. 1956 पूर्वी हिंदू विवाह कायदा नसतानाही स्त्रिया त्यांच्या माहेरी जात असत आणि पती एकाला घटस्फोट न देता दुसरे लग्न करायचे.

1956 च्या सुधारणा महिलांसाठी आपत्ती ठरल्या आहेत, कारण आता मध्यस्थ न्यायालय घर जोडण्याऐवजी आयुष्यातील तुटलेली भांडी जतन करण्यास आणि वर्षानुवर्षे ठेवण्यास भाग पाडते.

अगदी अलीकडे, सर्वोच्च न्यायालयाला 2011 मध्ये घटस्फोट आणि 2018 मध्ये 7 वर्षांनंतर दुसऱ्या लग्नाच्या वैधतेचा निर्णय घ्यावा लागला. पूर्वीच्या घटस्फोटाच्या आदेशाला उच्च न्यायालयात आव्हान दिल्याने नवीन पती-पत्नींमध्ये त्यांचे दुसरे लग्न कायदेशीर आहे की नाही यावर वाद होऊ लागला.

प्रश्न या प्रकरणाचा नाही. घटस्फोटाच्या प्रकरणांमध्ये एक व्यक्ती दुसऱ्याला वर्षानुवर्षे बांधून ठेवेल, असा कायदा असावा का, हा प्रश्न आहे. प्रकरण न्यायालयात गेल्यावर घटस्फोट पूर्ण मंजूर झाला पाहिजे आणि घटस्फोट मंजूर झाल्यास अपील करण्यास वाव नसावा. अपील केवळ मुलांच्या ताब्यासाठी आणि खर्चासाठी असावे.

पती-पत्नीला स्वतःचे निर्णय घेण्याचा पूर्ण अधिकार असला पाहिजे आणि ज्याप्रमाणे ते लग्नाआधी मनमर्जीसोबतच्या मित्रासारखे संबंध बनवू शकतात आणि तोडू शकतात, त्याचप्रमाणे लग्नानंतर कायदेशीर शिक्का मारून ते संबंध तोडू शकतात, हा अधिकार त्यांना असला पाहिजे. यामध्ये वकिलांना स्थान नाही.

घटस्फोट मागितल्यास तो मिळावा. ही प्रक्रिया कायद्यातच असली पाहिजे आणि कोर्टांनी केसांची कातडी काढण्यापासून परावृत्त केले पाहिजे.

होय, जर तुम्ही खर्चाच्या बाबतीत कमाई करत असाल तर घटस्फोट जड जाऊ शकतो, याला वाव आहे. भारतीय दंड संहितेचे कलम ४९७ रद्द करून सर्वोच्च न्यायालयाने ज्याप्रमाणे महिलांना मुक्त केले आहे, तसेच घटस्फोटाच्या बाबतीतही व्हायला हवे.

अनलिमिटेड कहानियां-आर्टिकल पढ़ने के लिएसब्सक्राइब करें