कधी जागी होणार जनता?

* प्रतिनिधी

महाराष्ट्रात सत्ता परिवर्तन झाले. महाविकास आघाडीचे मुख्यमंत्री उद्धव ठाकरे यांच्याशी त्यांच्याच पक्षातील आमदारांनी बंडखोरी करून त्यांना खुर्चीवरुन हटवले. तिकडे अमेरिकेतील सर्वोच्च न्यायालयाने महिलांना गर्भपाताचा घटनात्मक अधिकार नसल्याच्या निर्णय दिला. या दोन्ही घटनांमुळे सर्वसामान्य भारतीय घरांवर काही परिणाम होणार आहे का?

या बाबी कायदेशीर, राजकीय किंवा पक्षीय आहेत. त्यामुळे सामान्य घर, तेथील गृहिणी, तिची मुले, नातेवाईकांना या दोन प्रकरणांबद्दल जाणून घेण्याची, विचार किंवा चिंता करण्याची गरज नाही. प्रत्यक्षात या दोन्ही प्रकरणांचा प्रभाव भारतातील प्रत्येक घरावर तसेच अमेरिकेतील प्रत्येक घरावर पडला असता तर बरे झाले असते.

आपण कोणावरही विश्वास ठेवू शकत नाही याची आठवण महाराष्ट्रातील सत्ता परिवर्तनाने पुन्हा एकदा करून दिली आहे. जो आपल्या नेत्याच्या, मालकाच्या पाठीत खंजीर खुपसतो तो गुन्हेगार असतोच असे नाही, तो महान असू शकतो, जो सुग्रीवासारखा भाऊ बालीचा विश्वासघात करतो किंवा जो विभीषणासारखा रावणाची फसवणूक करतो. या सत्तापरिवर्तनावर अनेक वाहिन्यांनी टाळया वाजवल्या, अनेक नेत्यांनी अभिनंदन केले, आपले नेते उद्धव ठाकरे यांच्या विरोधात बंड करणाऱ्याला लाडू खाऊ घातले.

जर नेते एखाद्याची फसवणूक करू शकतात तर भाऊ, बहीण, नातेवाईक, मुलगे, मुली का करू शकत नाहीत? यामागचा हेतू स्वत:चा फायदा करून घेणे आहे, जो एकनाथ शिंदे यांना मिळाला, ते महाराष्ट्राचे मुख्यमंत्री झाले.

असे म्हणतात की, जसा राजा तशी प्रजा. जे आपल्या महान नेत्यांनी कर्नाटक, मध्य प्रदेश, गोवा, अरुणाचल प्रदेशात केले ते आपण आपल्या घरात का करू शकत नाही? राजाच्या पावलावरच तर प्रजा पाऊल टाकणारच ना?

अमेरिकेतही असेच करण्यात आले. एका महिलेला सांगण्यात आले की, तिच्या शरीरावर तिचा अधिकार नाही, कारण गर्भपाताचे तंत्रज्ञान नसताना लिहिलेली तेथील राज्यघटना हेच सांगते. उद्या अमेरिकेचे सर्वोच्च न्यायालयही महिलांना मारहाण करण्याचे समर्थन करू शकते, कारण इसाई धर्म सांगतो की, पती हा पत्नीला मारहाण करू शकतो आणि असे वागण्यासाठी राज्यघटनेत पत्नीला मात्र स्पष्टपणे अधिकार दिलेला नाही.

सर्वोच्च न्यायालय म्हणू शकते की, आपण बायबलनुसार गेलो तर फादरने जे सांगितले तेच सत्य आहे आणि चर्चचे फादर मारहाण झालेल्या पत्नीला सांगतात की, मारहाण करणाऱ्यांना देव शिक्षा देईल, तू सहन करत राहा. सर्वोच्च न्यायालय असेही म्हणू शकते की, अमेरिकेच्या घटनेत बलात्काराच्या विरोधात काहीही नाही आणि त्यामुळे आणखी बलात्कारही होऊ शकतात.

न्यायालये अशी बेताल वक्तव्ये करत नाहीत, असे नाही. न्यायालयांचे अनेक निर्यय अशा निरर्थक वक्तव्यांनी भरलेले आहेत. आमचे सर्वोच्च न्यायालय राम मंदिरावरील आपल्या आदेशात स्पष्टपणे सांगते की, अयोध्येतील मशीद पाडणे बेकायदेशीर आहे, पण त्याचवेळी हेही स्पष्ट करते की, ती जमीन हिंदूंच्या मंदिरासाठी द्यावी.

जगभरातील न्यायालये एकमेकांचे निर्णय वाचत आणि समजून घेत राहिली. नुकतीच भारतात गर्भपाताची अंशत: सूट काढून घेण्यात आली, तर स्वातंत्र्याच्या ३० वर्षांपर्यंत भारतात गर्भपात बेकायदेशीर होता. भारतीय न्यायालयांनी तो कधीच घटनात्मक अधिकार मानला नव्हता. आता बनवलेले कायदे चुकीचे आहेत असे म्हणत कुणी न्यायालयात गेला तर आजचे न्यायाधीश काय म्हणतील माहीत नाही. ते अमेरिकी उदाहरणाचेही अनुकरण करू शकतात.

जनता जागरूक नसेल तर अशा गोष्टी त्यांच्यावर कधी वरचढ होतील सांगता येत नाही. त्यामुळेच जे महाराष्ट्रात आणि अमेरिकेत झाले त्यामुळे तुमच्या पदराला आग तर लागणार नाही ना? हे जाणून आणि समजून घ्या.

गर्भपात आणि सर्वोच्च न्यायालयाचा निर्णय

* प्रतिनिधी

जुलै 2021 मध्ये, सर्वोच्च न्यायालयाने गर्भपाताच्या प्रकरणी एक महत्त्वपूर्ण निकाल दिला की, गर्भपात करायचा असेल तर लग्न केले की नाही हे गर्भपाताचे अधिकार कमी करत नाही, हे अद्याप सरकारच्या हातात का आहे हे माहित नाही. रुग्ण आणि रुग्ण डॉक्टरांच्या हातात नाही. मेडिकल टर्मिनेशन ऑफ प्रेग्नन्सी कायदा आणि त्याअंतर्गत बनवलेले नियम गरोदर महिलेला अडखळायला भाग पाडतात आणि किती वेळा गरोदर महिलेला सर्वोच्च न्यायालयात जावे लागते, जिथे तिची इज्जतही डागाळली जाते.

लैंगिक संबंध हा मूलभूत आणि मूलभूत नैसर्गिक हक्क आहे आणि याच्या मध्यावर येणारे सरकार, समाज, घर, चालीरीती स्वतःला निसर्गापेक्षा काल्पनिक देवाचा दर्जा देतात. वैज्ञानिक विचारांसाठी ओळखल्या जाणाऱ्या अमेरिकेसह जगातील किती देश महिलांचा हा अधिकार उघडपणे लुटतात.

लग्न ही एक कायदेशीर कथा आहे. म्हणजेच, समाज आणि सरकारच्या कायद्याने दिलेले बनावट प्रमाणपत्र आहे की आता 2 लोक सेक्स करू शकतात. हा बदल नवीन नाही, परंतु शतकानुशतके पुरुषांपेक्षा स्त्रियांनाच जास्त दोष दिला जात आहे. केवळ सेक्सचा सामाजिक, कायदेशीर, धार्मिक परवाना घेतला नाही म्हणून घटस्फोटित, विधवा, कुमारी यांच्या लैंगिक संबंधांची अनेक शतके समाज थट्टा करत आला आहे. सेक्समुळे गर्भधारणा झाली तर शिक्षा पुरुषांना नाही तर महिलांना दिली जाते.

गर्भपाताच्या पहिल्या पद्धती म्हणजे विहिरीत उडी मारणे, नदीत वाहून जाणे किंवा दोरीने गळ्यात लटकणे. सुरक्षित गर्भपात आज उपलब्ध आहे. ही वैद्यकीय जगताची महिलांना मिळालेली देणगी आहे, पण प्रत्येक आनंदाच्या प्रसंगी पांडेपदरी ज्याप्रमाणे पाय रोवतात, त्याचप्रमाणे या आनंदातही पाय रोवायला आल्या आहेत. अमेरिकेतील प्रेमनाटक चळवळ चर्च जीवन आहे आणि अगदी कुचकामी आहे. महिलांना चर्चच्या आश्रयाला जावे लागत असून या चळवळीमुळे चर्चला मिळणाऱ्या देणगीतही वाढ झाली आहे.

भारतातील कायदा अधिक उदारमतवादी आणि लवचिक होत असून ही आनंदाची बाब आहे. या निर्णयामुळे अविवाहित गर्भवतीलादेखील विवाहित गर्भवती महिलेसारखेच अधिकार आहेत. तो दिलासा आहे. यात आक्षेप एवढाच आहे की जर काही कारण असेल तर सांगा मेडिकल टर्मिनेशन ऑफ प्रेग्नन्सी कायदा का आहे? लैंगिक संबंध ठेवणे हा प्रत्येक स्त्रीचा नैसर्गिक अधिकार आहे आणि जर गर्भधारणा थांबली तर तिने डॉक्टरांच्या सल्ल्याने गर्भपात करून घ्यावा.

अनैतिक काम होत असेल तर तो माणूसच करतो. गर्भधारणा प्रतिबंधक कायद्यात असा कायदा करण्यात यावा ज्यामध्ये महिलेला गर्भवती करणारा पुरुष दोषी असेल. हा कायदा होणार नाही. तो बलात्कार कायद्यापेक्षा वेगळा असेल कारण तो गर्भधारणेसाठी लागू होईल आणि केवळ लैंगिक संबंधांबद्दल नाही. बदमाशांना डंख मारणाऱ्या माणसांनी ते खावे. जर तिने प्रेग्नन्सी केली असेल तर तुमच्यापेक्षा तिचीच चूक आहे, ती पती, प्रियकर, लिव्ह इन पार्टनरलाही लागू होईल, तक्रार घेणे पुरुषाचे काम आहे. प्रेमात असलेल्या पुरुषाचे काम आहे की त्याच्या प्रवेशामुळे गर्भधारणा होणार नाही ना हे पाहणे.

कायदा संसदेचा असो की धर्माचा असो, समाजाचा असो, आता महिलांच्या समानतेचा विचार करा. गुलामगिरीच्या विरोधात विद्रोह स्त्रियांनी शतकानुशतके मुले निर्माण करण्यासाठी आणि अन्न शिजवण्यासाठी सहन केला आहे.

आधुनिक तर्कशास्त्र, की तंत्रज्ञान आणि तथ्ये स्त्रियांना पूर्णपणे समान अधिकार देतात, समान अधिकार जे निसर्गात इतर प्रत्येक प्रजातीच्या स्त्रीला आहेत.

अनलिमिटेड कहानियां-आर्टिकल पढ़ने के लिएसब्सक्राइब करें